Tin bóng đá

Lăng kính: Chân lý là cái lý có chân

TIP BÓNG ĐÁ UY TÍN - MUA TIP BÓNG ĐÁ

Chân lý được hiểu là một sự thật luôn luôn đúng và tồn tại mãi mãi theo thời gian. Đáng tiếc trong thời đại ngày nay, chân lý lại trở thành cái lý có chân và nó chạy lung tung.

Giữa cái thế giới chới với đúng sai này, nhất là trong thời đại cuồn cuộn thác lũ thông tin thật giả, khi mọi thứ đều nhá nhem tối sáng, nhận ra chân giá trị của một sự vật hay sự việc thật chẳng hề đơn giản. Ví như tình huống không cản phá bóng của Virgil van Dijk ở phút 85 của trận đấu giữa Liverpool và Tottenham cuối tuần qua. Người khen Van Dijk hay, kẻ chê Moussa Sissoko dở. Vậy giả dụ Sissoko ghi bàn, chuyện gì sẽ xảy ra?
Trong vùng tưởng tượng ấy, dám chắc Van Dijk sẽ bị xem như một kẻ tội đồ, chẳng khác gì hai tiền bối Steven Gerrard tại Liverpool và Rob Rensenbrink tại ĐT Hà Lan. Nhắc đến Gerrard ở mùa giải định 2013/14, trăm người như một chỉ nghĩ đến hình ảnh kẻ tội đồ với cú trượt chân kết liễu giấc mơ đăng quang của Liverpool chứ không quan tâm đến việc anh đã ghi 13 bàn thắng trong 34 lần ra sân. Không có cống hiến của Gerrard, liệu Liverpool có được chức á quân?
Rob Rensenbrink còn bi kịch hơn, bởi ông gắn liền với pha bỏ lỡ cơ hội đáng tiếc nhất lịch sử bóng đá Hà Lan, trong trận chung kết World Cup 1978. Khi đó, sức ép dư luận khủng khiếp tới mức Rensenbrink phải đi mai danh ẩn tích suốt mấy chục năm mới dám đăng đàn chua cay: “Tôi cứu một pha bóng coi như vứt đi để biến thành pha dứt điểm dội cột dọc chứ đâu phung phí cơ hội!”.
Thật vậy, đó là một đường chuyền dài từ sân nhà sang tận cuối sân của Ruud Krol, Rensenbrink thoát xuống, bên phải và trước mặt là hậu vệ và thủ môn đối phương. Trong cái không gian chật hẹp và góc sút gần như không tưởng, bằng tốc độ và sức rướn tuyệt vời, Rensenbrink vẫn kịp chạm bóng. Xui cho ông, bóng dội cột!
Lăng kính: Chân lý là cái lý có chân
Pha xử lý cứu cả một tình huống chuyền hỏng trớ trêu lại giết chết sự nghiệp của Rensenbrink
Nếu  không chạm bóng hoặc bóng chệch thêm vài centimet mọi chuyện hoàn toàn khác. Hoặc ít nhất ông không còn là tội đồ, hoặc ông là người hùng dân tộc. Chính xác là người thay thế Johan Cruyff dẫn dắt Hà Lan đến chức vô địch thế giới và giành danh hiệu Vua phá lưới với 6 bàn thắng.
Tuy nhiên, vì bóng dội cột dọc, giá trị của ông bị phủ định hoàn toàn. Van Dijk sẽ rơi vào bi kịch ấy nếu Sissoko sút bóng vào lưới. Ắt hẳn có kẻ thắc mắc tại sao trung vệ người Hà Lan lại không ập vào truy cản. Và chắc chắn có kẻ cộng dồn thêm cái tội đánh đầu kiến tạo cho Ryan Babel ghi bàn trong trận gặp Fulham. Liên kết hai dữ kiện, giá trị của Van Dijk còn lại gì ngoài hình ảnh tội đồ?!
Phân tích sâu hơn, tình huống diễn ra ở phút 85 của trận đấu, Tottenham tổ chức phản công với đường chuyền chuyển trạng thái xuất sắc của Harry Kane. Pha xoay người chuyền bóng một chạm của tiền đạo này đặt đồng đội vào thế 2 đánh 1, với Son Heung Min và Moussa Sissoko tiếp cận vòng cấm mà trước mặt chỉ còn một hậu vệ là Van Dijk.
Thay vì áp sát Sissoko, cầu thủ cầm bóng, Van Dijk di chuyển ở khoảng giữa hai cầu thủ Tottenham, với ý đồ không để đối phương chuyền bóng theo cách phủ bóng Son Heung Min và buộc Sissoko phải dứt điểm bằng chân trái, chân không thuận ở một góc sút không thuận lợi (xG, bàn thắng kỳ vọng, xác suất thành bàn chỉ 0,12 đến 0,14).
Lăng kính: Chân lý là cái lý có chân
Cần nhấn mạnh thêm, Sissoko là một tiền vệ, thế nên cầu thủ này không thể nhạy bén bằng một tiền đạo, là Son Heung Min. Nếu Sissoko chuyền bóng được cho cầu thủ người Hàn Quốc, cơ hội sẽ trở nên rõ ràng hơn rất nhiều. Phải là một trung vệ có tư duy, bản lĩnh và sải chân dài mới thực hiện được pha di chuyển kiểu như vậy.
Và kể cả trong trường hợp Sissoko ghi bàn đi chăng nữa, Van Dijk cũng đã làm hết khả năng, mà khả năng của anh hiếm trung vệ nào trên thế giới có thể vươn tới. Giá trị của Van Dijk ở chỗ đó, nhưng không có cú sút vọt xà của Sissoko thì khó lòng nhận thấy. Sự nhá nhem giá trị ấy, không chỉ xuất hiện riêng trong thế giới bóng đá mà nhan nhản ngoài xã hội.
Đơn cử câu chuyện anh chàng xăm trổ, ăn nói dung tục, mặt mũi bặm trợn chỉ ít ngày trước còn được ngợi khen là gương điển hình tiên tiến xuất sắc qua việc kiếm tiền bằng YouTube, thậm chí trở thành thần tượng của rất nhiều trẻ vị thành niên, những tương lai của đất nước. Bây giờ anh chàng ấy ngồi khóc như mưa tại cơ quan công an, bị bắt vì tội tổ chức đánh bạc và phát hiện dương tính với ma túy.

TIP BÓNG ĐÁ UY TÍN - MUA TIP BÓNG ĐÁ

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *